"VIS MEDICATRIX NATURAE"
All rights reserved
Showing posts sorted by relevance for query meest effectieve. Sort by date Show all posts
Showing posts sorted by relevance for query meest effectieve. Sort by date Show all posts

Tuesday, September 16, 2014

Meest effectieve medicijn wordt geboycot.. winst en belangenverstrengeling.

   Waarom probeert de overheid een van de krachtigste en meest effectieve genezende planten te weren en zelfs te vuur en te zwaard te bestrijden om te voorkomen dat dit kruid medicinaal en recreatief wordt ingezet tegen een scala van kwalen en aandoeningen..??? Het is onomstotelijk bewezen en vastgelegd dat de Cannabisplant, waar het in dit geval om gaat, doeltreffend en zeer succesvol kan worden ingezet bij zo'n 700 ziektebeelden, waaronder niet de minsten. Om er een paar te noemen: 

ADHD, Aids, ALS, Alzheimer, Diabetes, Epilepsie, Kanker, Parkingson, Beroerte, Tourette.....(meer info op deze site: healing-power-of-marijuana )

  Het wordt neergezet als een gevaarlijke drug die zeer verslavend werkt en vele slachtoffers zou maken met alle gevolgen van dien... Dit staat lijnrecht tegenover de bevindingen van landen waar het gebruik is gelegaliseerd en waar de cijfers duidelijk aangeven dat vandalisme, agressie en misdaad zijn gedaald, waar zelfs het gebruik van harddrugs zou zijn verminderd. Dat heeft alles te maken met het makkelijker verkrijgbaar zijn, maar zeker ook door de veel lagere prijs nu dealers en tussenpersonen er geen extra winst meer opleggen.

  De vastgestelde positieve- en genezende werking van oa de stoffen THC en CBD's in de Marihuanaplant zijn dusdanig effectief dat een groot deel van de huidige voorgeschreven 'reguliere medicatie' van het nachtkastje zou kunnen verdwijnen. Dat komt vnl door de veelzijdigheid van de plant, ipv bijwerkingen te veroorzaken, (lees de bijsluiter van Uw medicijn ..), herstelt dit kruid het lichaam, bouwt het natuurlijke weerstand op en bestrijdt het met succes ziekmakende indringers. (ik mag ook graag Knoflook, Ui en Kurkuma noemen).


  In de natuur is er in principe tegen iedere kwaal een kruid opgewassen maar de moderne geneeskunde kiest er voor om van het gevarieerde natuurlijke aanbod alleen dát te extraheren en te distilleren waarvan men denkt dat het effectief en nuttig is. Een medicijn hiervan gemaakt kan dus veel geconcentreerder en krachtiger zijn dan de natuurlijke variant ervan, maar mist wellicht andere ingrediënten die voor de juiste werking onontbeerlijk zijn. In sommige gevallen is het behoorlijk gelukt, maar vaker treden er toch afwijkingen op in genezingsproces, bekend als 'bijwerkingen'. En dat vraagt dan op zijn beurt weer om een behandeling, vrijwel altijd in de vorm van een toegevoegd medicijn. En..., dat kan dan óók weer tot complicaties of klachten 'lijden'. Zo draai je langzaam maar zeker naar het middelpunt van de vortex met een cocktail aan pillen op het nachtkastje.. En beter worden..?? Ho maar !!

  Het toevoegen van 'Medicinaal' aan Marihuana is geen vergissing, dat staat er om een reden, om 700+ redenen. Gelukkig lijkt er een wereldwijde  tendens gaande om in ieder geval het Medicinale gebruik ervan te legaliseren. Dit stuit op verzet, veel verzet. Want er staan belangen op het spel, flink wat belangen. Indien mondiaal werd overgegaan naar een behandelwijze gebaseerd op het gebruik van de Cannabisplant als medicijn, zou dat een kapitale dreun zijn voor de Farmaceutische industrieën. Het is een miljarden-business met al z'n 'nevenfuncties', ..afspraken, smeergelden en bonussen meegerekend zelfs een biljardenzaak. Het zou een reactie doorgeven aan het verplegend personeel, aan artsen, specialisten en apothekers, aan behandelwijzen en nazorg. Pijnstillers, bloeddrukverlagers, slaappillen, om er maar een paar te noemen, kunnen vervangen worden door een paar CBD-druppels, een verdamper of simpelweg door een pure hit op de waterpijp of in een vloeitje..



  Nu is het al een hele kunst om een arts te vinden die Cannabis zal voorschrijven bij minder ernstige aandoeningen. Die zegt niet zomaar tegen een patiënt: "Burn een joint als je niet kunt slapen.."  En zelfs dan is er geen verzekering die dit recept zal vergoeden, ook niet bij ernstiger ziektes. De meeste kans om het voorgeschreven te krijgen is wanneer je terminaal ziek bent en je er niet zo veel meer aan hebt. Dan ineens blijkt het baat te hebben om het lijden te verzachten, dan pas.... ??

  Uit eigen ervaring kan ik verklaren dat ik geen medicinale marihuana van de huisarts krijg voorgeschreven om de bloeddruk te verlagen, om de pijn van verschoven wervels te dempen, om de nieren te ondersteunen of om m'n diabetes te bestrijden. Ik ben gestopt met het slikken van pijnstillers en bd-verlagers. Ik maak geen gebruik van andere medicatie die ik nodig zou hebben om gezond te blijven. Wel neem ik regelmatig CBD druppels en pure wiet. Ik voel me prima..

  Anderen hebben de zelfde ervaringen en krijgen eveneens geen steun of inwilliging van een verzoek tot behandeling met- en vergoeding van medicinale marihuana. Dit ondanks juridische bijstand en doktersattest..

  Een heilzaam geneesmiddel dat als onkruid in de tuin kan groeien met niet meer kosten dan een scheutje Pocon, is de doorn in de pels van de belanghebbenden. Daar verdienen ze niets op. Dat plan kan dan ook op gedegen tegenstand rekenen. Zieke mensen zorgen voor omzet en winst, gezonde mensen kosten geld omdat ze langer van een pensioen leven en 'niet bijdragen aan de maatschappij'.. Ja, die 'kosten duur'.  
  Zodra er een monopolie is en er patenten zijn getekend zal er waarschijnlijk een door de overheid gereguleerde distributie plaatsvinden die aan allerlei absurde normen en eisen zal moeten voldoen, en zeker niet voor iedereen beschikbaar zal zijn. Door GMO invloeden zullen op den duur de genezende werkingen van de plant verminderen of teniet gedaan zijn.

  Er zijn reële plannen om de plant te gaan kweken in Groningen,
http://www.bnr.nl/nieuws/373226-1407/wietteelt-als-de-economische-redding-voor-oost-groningen

  Ook andere gemeenten zijn er voor in om zowel in de medicinale als in de recreatieve behoefte te voorzien door eigen gecontroleerde kweek...


  Wie gaat hen stoppen..??? Wie gaat ons stoppen..???

Deze medicinale plant moet ter beschikking komen van een ieder die dat nodig heeft en door de zorgverzekering in het pakket van 'te vergoeden medicijnen' worden opgenomen. Gezien de lage productiekosten zou dit voor de verzekeringsmaatschappijen juist aantrekkelijker moeten zijn, zeker wanneer je dit afzet tegen de kostbare behandelingen met bv chemotherapie  en bestralingen.
Maar tot op heden is er alleen maar weerstand en tegenwerking vanuit de politiek en de medische hoek. Dat zal moeten veranderen, bij Opstelten beginnen lijkt mij....

Friday, November 29, 2013

Open brief aan het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

tav. Minister Mevr. Edith Schipper

onderwerp: Medicinale Cannabis.

Excellentie,
                 Het huidige cannabisbeleid heeft op zijn zachts gezegd voor ophef gezorgd in Nederland en daarbuiten, het 'recreatieve' gebruik en bezit van kleine hoeveelheden is de laatste jaren vercriminaliseerd, het groeien van een plant in de tuin vrijwel tot misdrijf verheven...het kruid is in ongenade geraakt en dreigt zelfs op de lijst van verboden (genees)middelen terecht te komen. 

  Ik constateer een enorme contradictie tussen een door een arts voorgeschreven medicijn dat 'Cannabis' heet, hoewel het niet geregistreerd staat als 'medicijn', en de lijnrechte oppositie tégen het kruid door de huidige minister van Veiligheid en Justitie, die het zelfs als een gevaar voor de samenleving en volksgezondheid ziet en de plant het liefst met wortel, tak en top zou uitroeien. 
                 Het hennepblad- en het zaad zijn eetbaar, voedzaam en gezond voor mens en dierWanneer je er encyclopedieën op naslaat staat daar toch duidelijk vermeld dat Cannabis/Marihuana/Hennep al sinds mensenheugenis als medicijn of als voedingsbron voor proteïnen, vitaminen, mineralen, vet- en aminozuren wordt gebruikt.   

Het kan toch niet zo zijn dat een plant met een dergelijk hoge potentie aan de kant wordt geschoven, dat de geneeskrachtige werking wordt genegeerd danwel ontkend en dat het gebruik of bezit, naar willekeur als een overtreding of een misdaad wordt bestempeld. De 'softdrugsgebruiker', zoals men dan wordt gestigmatiseerd, is zo een synoniem geworden voor, of althans wordt geassocieerd met, drugsdealen en criminaliteit..


            Waarom is Marihuana nooit geregistreerd als geneesmiddel..??
Ik quote :
"Toen de farmacologische industrie opkwam, was er voor geneeskrachtige kruiden geen plaats meer.."  "Marihuana was niet te injecteren en men wilde het geneeskrachtig kruid ook niet registreren of patenteren..: om de eenvoudige reden dat er te weinig aan te VERDIENEN viel..!!"
    De moderne geneeskunde heeft plaatsvervangers geproduceerd die op de langere termijn funest bleken te zijn door hun bijwerkingen en inmiddels ook onbruikbaar zijn door bacteriële resistentie die door de vele antibiotica is opgebouwd. De behandelingen worden minder effectief of hebben geen baat meer, de kosten rijzen de pan uit... en dat terwijl er een prima middel voor handen is. 
De bestanddelen in de marihuanaplant zijn heilzaam gebleken bij het bestrijden van oa:
Chronische pijn, 
Spierspasmen bij MS, 
Syndroom van Gilles de la Touret, 
Slechte bloedcirculatie, 
Hoge bloeddruk, 
Reuma, 
Epilepsie, 
Glaucoom, 
ziekte van Crohn, 
Alzheimer, 
Astma, 
Anorexia, 
Parkinson, 
ADHD, 
Angststoornissen en depressies, 
ME, 
Slaapstoornis, 
Eczeem, 
Fibromyalgie, 
Diabetes, 
Schizofrenie, 
Dementie 
en Kanker...
 Medicinale cannabis wordt in Nederland in de apotheek alleen verstrekt op doktersrecept en dan nog slechts tijdens een terminale fase...  
  Hoe kan het een misdaad zijn wanneer iemand die lijdt aan één van bovenstaande kwalen, of iets anders, er voor kiest om dat met een natuurlijk en effectief kruid te behandelen. Die het verkiest boven het farmaceutisch aanbod dat vele bijwerkingen teweegbrengt..  Maar die eerst letterlijk doodziek moet zijn voordat het wordt voorgeschreven. 

  Waarom mogen andere heilzame kruiden wel in de plantenbak of in de moestuin gekweekt worden maar vormt één van de, meest veelzijdige en meest effectieve, medicinale planten een uitzondering..???

  Het recreatieve gebruik is niet schadelijk bevonden, zeker niet bij puur gebruik, zonder tabak, via een verdamper of oraal. De gebruiker veroorzaakt weinig tot geen overlast, wordt niet dronken of agressief, is niet onbekwaam om een voertuig te besturen en rijdt zelfs voorzichtiger, kotst en piest de boel niet onder, slaapt gezond en heeft de andere ochtend geen kater... 

  Het gebruik van (THC) en CBD's wordt ook door zeer jonge, zwaar zieke patiënten goed verdragen en dat met veelal een positief en genezend effect.

(met dank aan Wernard Bruining)

  Uiteraard gaat er ook een preventieve werking vanuit en het consumeren van de plant in haar diverse onderdelen heeft bewezen ziektes en aandoeningen te kunnen voorkomen. Ik zou dan ook willen pleiten voor een verruiming van het medicinale gebruik (vaker en eerder toepassen door de arts) en het niet meer strafbaar stellen van het bezit/gebruik voor recreatieve of preventieve doeleinden, door cannabis te legaliseren en van de lijst van 'verboden middelen' te schrappen met als note: "niet schadelijk  voor de volksgezondheid, integendeel". 

  Het is niet voor niets dat een aantal ondernemers en burgemeesters voor hun beleidsplan bij U aanklopt om in verenigingsverband of als gemeente in de eigen, legale teelt, te voorzien in een stijgende behoefte. Niet alleen wordt zo de waar op kwaliteit gecontroleerd maar zal er ook toezicht zijn op inzet van bestrijdingsmiddelen, hetgeen niet zal gebeuren bij de toenemende straathandel waar ook nog eens harddrugs wordt aangeboden.. 

  De farmaceutische industrie zal daar niet blij mee zijn omdat er zéér veel geld omgaat in de medicijnenhandel, waar zij een flinke vinger in de pap hebben en zij zullen ongetwijfeld alles inzetten om hun lucratieve handel veilig te stellen, koste wat kost..  En ook dhr. Opstelten zal zijn 'hobby' niet zo gauw opgeven neem ik aan.. Maar dat mag niet van belang zijn indien het gaat om de volksgezondheid en het betaalbaar houden ervan. Het financiële belang van een firma of het persoonlijk gewin van individuen mag niet voorop staan.

  Ik wil er nog aan toevoegen dat ik als alternatief therapeut goede resultaten heb gezien bij patiënten die er voor kozen om hennepzaadolie, wietboter of een waterpijp met pure wiet of hash te gebruiken ipv reguliere geneesmiddelen. En als ervaringsdeskundige kan ik U melden dat ikzelf inmiddels geen pijnstillers en bloeddrukverlagers meer nodig heb dankzij het gebruik van een verdamper, en wel zonder bijwerkingen.

  Ik vraag U Uw steun te verlenen aan het vrije gebruik van dit kruid, om de verzoeken van gemeenten en particulieren te honoreren indien zij voor een vergunning komen. Een overgrote meerderheid van de Nederlandse gemeenten voelt voor legalisering en een eigen gecontroleerde kweek, en ondanks het verzet van minister Opstelten willen zij hiermee doorgaan en desnoods actievoeren om de 'achterdeur' geregeld te krijgen. Hoeveel zou er veranderen indien U Uw handtekening zet en deze plant volledig rehabiliteert als genezend kruid..?

Met vriendelijke groet en hoogachting,
Namens vele patiënten/gebruikers,
Bert E. Spoor de Rave

Saturday, February 1, 2014

Voordelen van legalisatie cannabis.

  Wanneer cannabis wordt gelegaliseerd en de kweek wordt toegestaan hoeft niemand meer stiekem op een zolderkamertje te rommelen maar kan er gewoon een plant in de tuin groeien, en dat is niet gevaarlijk. Er is geen afzet meer voor illegale handel, de prijzen dalen, er wordt geen stroom meer afgetapt, er is geen brandgevaar meer, de criminaliteit daalt en justitie heeft tijd voor andere zaken. Ook hoeven bewoners dan niet meer voor het bezit van 5 plantjes hun huis worden uitgezet... De wereldwijde tendens om tot legalisatie over te gaan zal eventuele illegale export naar buurlanden volledig stilleggen en ook zal een besluit om tot legalisatie over te gaan geen internationale kritiek krijgen. Het gedoogbeleid heeft al aangetoond dat vrij gebruik van cannabis niet tot excessen en verslaving heeft geleid, overlast rond de coffeeshops beperkt zich vnl. tot hoge bezoekersaantallen en bestemmingsverkeer, wat al duidelijk aangeeft dat er behoefte is aan dergelijke gelegenheden. Veel van deze 'overlast' kan al worden verminderd door de verkoopregels te versoepelen en de klant méér dan de nu toegestane 5 gram te verkopen, bij 10 gram gaat de bezoekersfrequentie al met de helft omlaag... Want waarom mag iemand wel een onbeperkt aantal kratten bier achterin de kofferbak vervoeren, of sterke drank of sloffen sigaretten...? En dan heb ik het niet over gebruik tijdens het rijden. 

  Een ander argument van minister Opstelten om niet accoord te gaan is dat 'Blowen slecht' zou zijn. Terwijl de Amerikaanse president Obama het gebruik 'niet slechter dan alcohol of tabak' blijkt te vinden. Dat Marihuana het predicaat 'Medicinaal' draagt, en dat al sinds de oudheid, lijkt beide heren te ontgaan. Ik zou toch fijntjes willen refereren aan de vele artikelen die gewijd zijn aan de zeer uitgebreide medicinale toepassingen van het gewas.  De getuigenissen van (ex) patiënten die door het gebruik van THC/CBD's hun gezondheid herwonnen, liegen er niet om. (roken in een mix met tabak wordt ten zeerste ontraden. Puur roken is een optie, een waterpijp/bong of verdamper is mogelijk, rauw consumeren of een druppeltje van de geperste olie is de meest effectieve manier gebleken.) Voor uitgebreidere info over de genezende werking van Cannabis zie het artikel op deze site.

  De minister ziet niets in de plannen om te legaliseren, die gaan ongelezen de prullenbak in. Dat het overgrote deel van de Nederlandse bevolking af wil van deze betutteling, dat een delegatie van maar liefst 35 burgervaders een manifest heeft ondertekend om de 'achterdeur' te regelen en zelf te gaan kweken wordt terzijde geschoven met de opmerking: 'Ik wil het niet dus gebeurt het niet en daar veranderen 10 manifesten niets aan, dus hou daar maar me op'..   
"Ik heb in Rotterdam natuurlijk ook vele coffeeshops gesloten"

Het lijkt mij dat de persoonlijke mening van de minister in deze niet 'ter zake dient', het is niet van belang wat hij er zelf van vindt, hij zit daar niet om zijn eigen wil uit te voeren maar om het volk te dienen en hij behoort te luisteren naar de meerderheid. Zo gaat dat in een Democratie. Dat hij een groep blowende betogers op het Binnenhof negeert of de vereniging van coffeeshop-houders uitlacht is tot daar aan toe, maar een afvaardiging van de hoogsten der burgerij opzijschuiven als een lastige groep protestanten is toch een uiting van minachting en dis-respect. Een burgemeester is toch niet de eerste de beste, een enkele uitzondering daargelaten.., en zeker wanneer er 35 van hen de moeite nemen bij elkaar te komen om een manifest te tekenen en aan te bieden. Meerdere ambtsgenoten hebben al reeds te kennen gegeven deze actie te ondersteunen. Met een dergelijke, groeiende oppositie zou het voor ieder weldenkend mens toch duidelijk moeten zijn dat er iets mis is met het beleid..?? Dat je iets niet goed doet...! Mijns inziens kan dhr. Opstelten twee dingen doen: toegeven aan de wens tot legalisatie of 'de eer' aan zich zelf houden en opstappen, die laatste optie heeft trouwens mijn voorkeur. 

  Op de huidige voet doorgaan kan beslist niet.. met "Mijn Wil Is Wet" is het land niet gediend. Wanneer één persoon het voor 't zeggen heeft of wil hebben, wordt zo iemand bestempeld als Dictator...  en die willen we niet in NL.

  Zoals ik al stelde zal het politieapparaat (véél) meer tijd krijgen voor andere zaken, maar ook zal het niet verkeerd zijn voor de schatkist die niet alleen via de voordeur maar nu ook via de achterdeur belastinggelden binnenkrijgt. En de gebruiker is minder kwijt omdat de prijzen dalen. 


Sunday, December 24, 2017

Hoge bloeddruk, cafeïne, Cannabis en meer..

Door Bert E. Spoor de Rave

 Hoge bloeddruk, hypertensie, is niet alleen een lastige maar ook een gevaarlijke aandoening. Het kan veel schade aanrichten aan weefsel, bloedvaten en organen, met name de nieren en de hersenen. In de meeste gevallen wordt door een arts een bd verlagend middel voorgeschreven met het risico van vervelende bijwerkingen. Bij een extreem hoge bloeddruk, van boven de 200..., kan zo'n middel levensreddend zijn en de gevaren verminderen. Op de langere termijn is het toch aan te bevelen meer de oorzaak dan de symptomen te bestrijden en voor een natuurlijke aanpak te kiezen. Daarmee moet voorzichtig worden omgegaan ivm wisselwerkingen van de 'reguliere' medicatie en de toegepaste nieuwe aanpak.. Een te hoge bloeddruk heeft een oorzaak, vaak meerdere oorzaken, dat kan variëren van te zout eten of stress, te weinig beweging, maar ook teveel koffie of pure chocola kunnen hier aan meewerken..! Juist waar chocola wordt neergezet als bloeddrukverlager, in kleine porties wel te verstaan, kan het nuttigen van meer dan 100 gr/dag in sommige gevallen een omgekeerd effect neerzetten..! Dit door het hoge gehalte van cafeïne.. Er zijn tegenstrijdige berichten over.




  Eveneens tegenstrijdige berichten zijn gepubliceerd over het gebruik van Cannabisproducten (roken, verdampen of CBD/THC druppels). Heel verwarrend om te lezen dat het lijkt te werken waar een ander artikel dat juist tegenspreekt. Hoe kan dat zijn..? Wel, het is niet alleen in Nederland dat onderzoeksrapporten een afwijkend beeld geven van de werkelijkheid. Het gaat om aannames en veronderstellingen die op z'n zachtst gezegd in twijfel getrokken kunnen worden wegens gebrek aan bewijs of onderbouwing.. En mocht een rapport te positief oordelen over Medicinale Marihuana dan wordt dat op gezag van hogerhand aangepast en in een kwaad daglicht gesteld... Dat is fraude. Op z'n zachtst gezegd: Nepnieuws.

  Allereerst de vraag of Cannabisprodukten een hoge(re) bloeddruk kunnen veroorzaken....Ja, dat kan. 

 In de meeste gevallen lijkt Canna een prima medicijn tegen hoofdpijn en/of hypertensie te zijn, echter er zijn gevallen waar het tegenovergestelde zich voordoet en het gebruik dus juist de vermeende veroorzaker is. Hoe kan dat zijn..?

 In de eerste plaats zijn er, ook bij gebruik van 'reguliere' medicatie, altijd wel een paar uitzonderingen onder de patiënten waar het gewenste resultaat niet bereikt wordt en juist de kwaal zich verergert. De mensen zeggen géén baat te hebben of juist zieker te worden. Dat gaat ook op voor Cannabisgebruikers ..

  Een tweede factor is het moment van oogsten; worden de bloemen vroeg in de bloei geoogst, rond de 5 of 6 weken, dan is de samenstelling van de componenten verschillend van een plant die enkele weken langer heeft kunnen doorbloeien. Zoals ook een groene banaan anders zal smaken dan een rijpe bruine... Het effect is ook een andere. Bij vroege toppen is er tevens sprake van meer jong bladgroei in die fase. Indien dit jonge groen ook wordt (mee)gerookt/verdampt kan dat zeker leiden tot hoofdpijn of meer. Beter geschikt om thee van te zetten denk ik. Bij buitenkweek zijn ook de factoren 'zonneschijn, temperatuur, luchtvochtigheid, wind en neerslag' van invloed op de kwaliteit en effectiviteit. Maar ook op eventuele bijwerkingen.

 Een derde punt, en dat geldt niet alleen voor hoofdpijn/hoge bloeddruk, maar ook bij andere aandoeningen, is dat er 'gewenning' of zelfs 'resistentie' kan optreden tegen een bepaalde soort cannabis wanneer dat een langere tijd achtereen wordt gebruikt...!!!!!  Dus mochten de resultaten niet de gewenste zijn, vermijd dan iig bladgroen, rook of verdamp dat niet maar probeer ook 'ns een nieuwe soort/familie of andere zaden/stekken. De samenstelling van de oliën zal uiteraard ook afhangen van de potentie van de gebruikte planten op dat moment. Het draait niet alleen om CBD en THC.... Onderzoek.

 Daar ook de verdampers zeer in populariteit en aanzien zijn gestegen en de regelbare temperatuur zeer van invloed is op de werkzame stoffen, zullen door deze instellingen de effecten van bv Benzeen, THCV en CBC worden weggefilterd bij gebruik tot 200 C. Van de overige genoemde 'lettercombinaties' in onderstaande tabel is het dan nog de vraag in welke percentages deze in de gebruikte wiet aanwezig zijn.. 


   
Meer:

hypertension-high-blood-pressure.html(drukpunten tijdelijke behandeling)
meest-effectieve-medicijn-wordt geboycot.html 
alternatief-of-regulier.html
vrijwel-geen-legale-joint-meer-te.html

zorg-onbetaalbaar-maar-waarom-dan-wel.html

Friday, September 6, 2019

De erfenis van Opstelten.

Door Bert E. Spoor de Rave

  Hij is al een aantal jaren van het strijdtoneel in de 2e kamer verdwenen, oneervol ten onder gegaan aan een bonnetjesaffaire, vnl door het halsstarrig volharden in de ontkenning ervan, wat hem achteraf tot aperte leugenaar profileerde. Ivo Opstelten. Zijn kompaan in deze casus, vooral bekend maar meer berucht geworden om diens Teevendeals... werd in de val meegesleurd, later kwamen ook de fraude en de aanpassingen in rapporten van het WODC door Opstelten aan het licht. Met name de rapporten van onderzoeken waar het ging om Cannabisgerelateerde feiten. Om er een paar te noemen: sociale effecten op de samenleving, verslavingsfactor, deelnemen aan het verkeer onder invloed, overlast, agressie en 'last but not least' het medicinale gebruik.

  Het gedoe rond de bonnetjes en de lucratieve deals die met 'de onderwereld' werden gesloten en de geheimhouding hieromheen tonen aan dat het om een boel geld draait. Een hééleboel geld. En dat is een motief..

  Frauderen, sjoemelen, witwassen.. het is niet alleen van deze tijd, dus dat is niets nieuws onder de zon, maar wat zijn nú de gevolgen, met name voor de wetgeving en handhaving rond het gebruik, de teelt en verkoop van Cannabisprodukten. 




  Waar Nederland een voorloper was met betrekking tot het tolereren van het recreatieve gebruik van Cannabis/Marihuana sinds de jaren '60, zijn de kaarten tegenwoordig anders geschud, vooral na het steeds populairder worden van Cannabis-oliën als CBD en THC in hun medische toepassingen...

  Is de omzet van recreatieve wiet al een business van vele tientallen miljoenen per transactie..  dan is de medicinale sector nog 'ns goed voor een veelvoud daarvan.

  Het legaliseren wil maar niet lukken in Nederland, het gedogen ook niet..  want steeds meer mensen willen hun medicijn thuis kweken, op zolder of in de tuin ! Op een veilige, gekeurde verantwoorde manier, zonder overlast voor derden,  voor een fractie van de prijs  die ze ervoor in de coffeeshop of apotheek moeten neertellen. En dat mag niet.

  Toenmalig minister Opstelten van Veiligheid en Justitie had, om te bewijzen dat hij gelijk had v.w.b. alle nadelen en gevaren van Marihuana, het W.O.D.C. de opdracht gegeven hiernaar een onderzoek te doen en dat aan hem te rapporteren. Aldus geschiedde.. maar de uitkomst stemde Ivo grimmig. 

  Cannabis bleek geen verslavende werking te hebben, i.i.g. vele malen minder dan nicotine.. gevaarlijk rijgedrag is niet waargenomen, wel een toegenomen voorzichtigheid met een lagere snelheid, maar net als bij medicijngebruik werd er een advies aan gebonden niet te rijden tot 2 uren ná het laatste gebruik. In vergelijk met alcohol staat cannabis onderaan als het gaat om agressie en vechtpartijen. Er heerst eerder een gemoedelijke lacherige sfeer.. iemand met 'een hijs teveel' valt gewoon in slaap en wordt zonder bijwerkingen fris weer wakker, geen kater, hoofdpijn of braken. Als enig nadeel werd gemeld dat sommige soorten een pittig aroma konden verspreiden soms met 'stank' aangeduid. 

  Of je nu voor- of tegenstander van Cannabis bent, het valt niet te ontkennen dat er een hetze gaande is tegen het gebruik van een plant waarvan al duizenden jaren bekend is dat het genezende eigenschappen heeft. Er is een parallel zichtbaar met de drooglegging  in de USA tijdens de jaren 20 van de vorige eeuw. Het gebruik van alcohol werd gedoogd maar productie en verkoop werden verboden.  Dus ontstond er een zwarte markt, georganiseerde criminaliteit en illegale productie, witwassen ..  en een select gezelschap dat daar schathemeltjerijk mee is geworden. 

  In maar liefst 7 steden is Opstelten burgemeester geweest, bij elkaar ruim 30 jaren als vader der burgers eer hij de overstap maakte (of eigenlijk zelf creëerde) naar het politieke toneel in Den Haag.  Zijn 'vriendendienst' aan Rutte, in zijn functie als informateur, maakte de weg vrij naar het ministerschap op het departement van V&J  in Rutte 1.

 Wikipedia
 Op 7 oktober 2010 bood hij (Opstelten)zijn eindverslag aan de koningin aan, waarin hij adviseerde beoogd premier Mark Rutte te benoemen tot formateur van het kabinet bestaande uit VVD en CDA. Opstelten werd in het kabinet-Rutte I minister van Veiligheid en Justitie en was onder meer verantwoordelijk voor de invoering van een nationale politie.
 Als burgemeester van Rotterdam (1999-2008) had hij al met de botte bijl ingehakt op het coffeeshopbestand en bedacht hij 't afstandscriterium mbt  scholen in de directe omgeving. Hij was als minister (2010-2015) ook de bedenker van de 5 gram/per klant verkooplimiet, handelsvoorraad van 500 gr en de wietpas.  Maar de achterdeur bleef illegaal.... (om financieel technische redenen).  

  De sluiting van de vele coffeeshops en de rap stijgende prijzen aan de balie kwamen met bijwerkingen in de vorm van toenemende straathandel en een toename van thuiskwekers. Het gedoogbeleid aan de achterdeur betrof nu ook particulieren en dat ging via nieuwe normen met als max. 5 planten per kweek, strengere wetgeving rond kweekruimte en brandveiligheid. Een vaste norm lijkt niet te bestaan, in de ene gemeente worden 2 planten uit een tuin geruimd waar in een andere gemeente een thuiskweker 40 plantjes mag hebben, dit is willekeur.. 

  Nu kreeg de minister vrijwel tegelijkertijd te maken met een 'nieuw' fenomeen, nl. het medicinale gebruik van Cannabis in de vorm van CBD- en THC druppels, in de volksmond wietolie genoemd.  De populariteit en de explosief groeiende groep medicinale gebruikers zorgde voor een zeer grote productvraag. Er ontstond een 'oliecrisis'.... niet alleen in Nederland trouwens, waar Nol van Schaik en Wernard Bruining de pioniers waren, maar wereldwijde erkenning en legalisering van Medicinale Marihuana..!

  Gesterkt door de steun van Mark Rutte, die Canna letterlijk 'Troep' noemde, wilde Opstelten zijn gelijk bevestigd zien door een grondig onderzoek van het WODC naar de schadelijke invloeden van Marihuana/Cannabis/Hennep. Maar dat pakte totaal anders uit dan gedacht.! Het WODC kwam met positieve bevindingen die lijnrecht tegenover de wens van de bewindvoerder stonden. Op welke manier de onderzoekers werd 'verzocht' hun resultaten te herzien geeft te raden.. wellicht onder enige druk.

  Met de gewijzigde eindresultaten op tafel had Opstelten 'de bewijzen' in handen dat het gebruik ervan zeer schadelijk was en allerlei gevolgen had.  De wetgeving werd vervolgens aangescherpt en uitgevoerd, het gedoogbeleid ondermijnd en gebruikers (recreatief of medicinaal) het thuiskweken onmogelijk gemaakt en worden plantjes in beslag genomen, growshops werden gesloten en gezinnen uit hun huis gezet. En dat alles met inachtneming van wetten die gebaseerd zijn op vervalste rapporten. (Maar in de tussentijd is de staat wel bezig met de zgn wietproef om de resultaten te testen wanneer de overheid zelf de productie in handen neemt....Inmiddels bekend als Staatswiet, niet ieder is hier van gecharmeerd..)

  De fraude werd ontdekt en het was exit Opstelten. 
Maar de wetten en handhaving zijn nog steeds van kracht; er heeft nooit een herziening plaatsgevonden, er is nooit iets teruggedraaid. Waarom niet...?????

Wiki: Op 9 maart 2015 trad Opstelten af, evenals staatssecretaris Fred Teeven, nadat bekend werd dat Opstelten de Tweede Kamer onjuist had geïnformeerd over een overeenkomst in 2001 van het Openbaar Ministerie met crimineel Cees H, de zogenaamde 'bonnetjesaffaire' in de Teevendeal. Teeven was in die tijd als officier van justitie betrokken bij deze overeenkomst.[3]
Daags na zijn ontslag zei hij in een interview over wapenhandel: "de draad is opgepakt door politie, door OM (...) om erbovenop te zitten". In werkelijkheid had hij in stilte twee maanden eerder het landelijk platform vuurwapens opgeheven.[4]
In 2017 kwam hij opnieuw in opspraak toen bleek dat hij tijdens zijn ministerschap onderzoeksresultaten van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) gemanipuleerd had ('sturing' had gegeven) om deze beter te laten passen bij zijn eigen politieke beleid.[5]
   Dat de heer Opstelten het vaker niet zo nauw nam met de geldende normen en waarden bleek  onlangs toen naar buiten kwam dat hij zich  met het proces van Wilders zou hebben bemoeid.. 

  Voor die tijd (2014) had hij ook nog de jacht geopend op Johan van Laarhoven, gepensioneerd ex-coffeeshophouder met zijn vrouw woonachtig in Thailand, op verdenking van witwassen. De Thaise overheid kreeg een verzoek een onderzoek in te stellen wat resulteerde tot een levenslange gevangenisstraf voor van Laarhoven. Minister Grapperhaus is onlangs voor overleg naar Bangkok afgereisd om daar te fout recht te herstellen.. dit onder druk van de Ombudsman.


  Het is te hopen dat minister Grapperhaus' missie succesvol was en de familie van Laarhoven spoedig naar Nederland komt, laat dit de voorzet zijn om andere misstanden die door het ingrijpen van Opstelten zijn ontstaan terug te draaien of zoveel mogelijk te herstellen. 

  De farmacie zal niet ingenomen zijn met een legalisering/erkenning van Cannabis als medicijn, in de VS zijn er ramingen dat de pillendraaiers een verlies tegemoet kunnen zien van vele miljarden. Waar Opstelten zich altijd beriep op Europese regelgeving en wetten uit Brussel en hij pertinent weigerde iets toe te geven aan zijn beleid, is het tijd die leugens terzijde te schuiven, Luxemburg lijkt daar geen moeite met legaliseren te hebben en gaat zelf bepalen wat het wil... Samenwerken in EU verband OK, maar Brussel maakt hier niet de dienst uit. Het aantal recreatieve wietgebruikers wordt in Nederland geschat tussen de 500.000 en 1 miljoen. Van het aantal medicinaal gebruikers durf ik geen cijfers te geven, maar zal beslist in de honderduizenden lopen.., een groot deel hiervan gebruikt olie. Ook hier geldt: niet ieder durft er voor uit te komen. 

  De druk vanuit de samenleving wordt ook steeds groter, patiëntenverklaringen, getuigenissen van artsen, wetenschappelijke bewijzen, genezing daar waar de reguliere geneeskunde faalde.. de werking valt niet meer te ontkennen, maar nog steeds ontbreek Cannabis op de lijst van erkende medicijnen, weigeren nog steeds artsen het voor te schrijven en vertikken zorgverzekeraars voorgeschreven recepten te vergoeden, laat staan het middel in een basispakket op te nemen. En dat allemaal omdat Ivo Opstelten ons allen 'onjuist heeft geïnformeerd' en zijn wetgeving baseerde op zijn vervalste rapporten. Die wetten zijn nog steeds van kracht hetgeen toch indruist tegen elk gevoel van rechtvaardigheid. Alle hoop is nu gericht en gevestigd op Ferd Grapperhaus die in de positie verkeert het roer radicaal om te gooien en recht te zetten wat Opstelten scheef heeft neergezet. Het zou hem sieren indien hij het lef toont stappen ter rectificatie te zetten, we moeten af van de erfenis van Ivo Opstelten. De erfenis van Mark Rutte is een ander verhaal....




Zie ook: https://bert-firebert.blogspot.com/2014/09/meest-effectieve-medicijn-wordt.html