"VIS MEDICATRIX NATURAE"
All rights reserved

Friday, March 11, 2016

Democratie is toch de macht van het volk..??


In tegenstelling tot een dictatuur verwacht je in een democratie voorrechten die bij de verworven vrijheden horen, een eerlijke en rechtvaardige rechtsgang, wetten die deze democratie beschermen, een sociaal beleid dat de bevolking ten goede komt en een regering die zich inzet om voor de burgerij op te komen.


Nederland wordt als democratie beschouwd, is dat terecht..? 

In hoeverre vindt de Nederlander dat de regering een weerspiegeling is van de maatschappij die zij vertegenwoordigt..? Met eerlijke verkiezingen, en een juiste invulling van de Kamers naar het stemgedrag, zou je dat mogen verwachten. Wat nu wanneer de samengestelde regeringscoalitie een ander beleid gaat voeren dan de kiezers voor ogen hadden..? Wat wanneer de partijen die hun kiezers met beloften, met 'kiezersbeloften', naar de stembureau's lokken, (en vervolgens hun beloften niet nakomen), geconfronteerd worden met dit bedrog..? Wordt er dan geluisterd wanneer er kritische vragen worden gesteld en er ongenoegen wordt geuit..? En wat zijn de effecten wanneer er niet naar deze achterban wordt geluisterd..? Vooral ook omdat het inmiddels niet alleen gaat om het ondemocratische beleid, maar het voornamelijk draait om de betrouwbaarheid van de bewindvoerders.

Het is een waslijst van voorvallen waarbij politieke vertegenwoordigers niet het algemeen belang voor ogen hadden maar zich vooral richtten op zelfverrijking, vriendjespolitiek, belangenverstrengeling, bijbanen, en daarbij corruptie niet schuwden. Hoe geloofwaardig is een volksvertegenwoordiging die zulks handelen tolereert, goedpraat of er wellicht zelf aan meedoet.. Waar 'onjuist informeren' schering en inslag is, waar bewijsstukken (of dat nu bonnetjes of radarbeelden zijn..) verdwijnen of worden gecensureerd, of waar een deal met wetsovertreders de normaalste zaak van de wereld is, of grove fouten en nalatigheden met een simpel 'excuus' worden gladgestreken. Doofpotten afgedekt met de onderste stenen.

Een weerspiegeling van de maatschappij is deze regering al láng niet meer, uitgaande van de tussentijdse peilingen tenminste. Het zou de grootste klap ooit worden voor een zittend kabinet indien de kiezers nu hun stem zouden kunnen uitbrengen. Een nooit eerder vertoond zetelverlies zou dat opleveren. En niet alleen dát...! Want het zou ook een signaal van wantrouwen zijn naar de gevestigde orde, waarbij vrijwel alle partijen, maar vooral die der coalitie, hun kiezers kwijtraken aan een partij die zich duidelijk afzet van het huidige regime. Dat zou ook internationaal flink doordreunen.

De media, waaronder ook de sociale, maken zich oprecht zorgen om heden en toekomst, waar pensioenen niet blijken te zijn wat ze beloofden te zijn, waar zorg en verzorging niet meer vanzelfsprekend zijn, (het komt voor dat door bezuinigingen bewoners van een verzorgingstehuis te weinig zorg en aandacht krijgen en het zelfs in zo'n kleine leefomgeving voorkomt dat er iemand dagenlang dood in huis ligt aleer ie gemist wordt..), waar geen vrije keuze meer is naar arts of ziekenhuis, waar medicijnen vanwege de hoge kosten niet meer (kunnen) worden verstrekt of waar een behandeling anders dan de 'reguliere' en met name de medicatie daaromheen, niet in een basisverzekering zijn opgenomen, waar eerst een hoog eigen risico moet worden betaald aleer er vergoed gaat worden, waar prijsafspraken met farmaceutische bedrijven werden(worden) gemaakt, waar de hoofdverantwoordelijkheden van de overheid worden afgeschoven naar de gemeentelijke bevoegdheden die daarnaast niet voldoende financieël worden gecompenseerd of waar het bestemde bedrag voor andere zaken ingezet wordt en waar vaak de benodigde expertise ontbreekt om zulke verantwoording te dragen ..

Er bestaat terecht onrust wanneer men om zich heen het éne faillissement na het andere hoort uitspreken en er duizenden werklozen per geval bijkomen die een druk leggen op de sociale voorzieningen en op hún beurt weer minder te besteden hebben, hetgeen dan weer economische gevolgen heeft...

De opiniepeiling van aanstaande 6 april over een handelsverdrag met Ukraïne is daar een voorbeeld van, maar de vrees van de overheid dat een grote opkomst een 'Nee' kan opleveren wordt door de tegenstemmers van dit verdrag getoond met de 'Stembusaffaire' (de overheid stelt minder geld beschikbaar voor dit referendum), dat wordt gezien als een middel om de opkomst te beïnvloeden. Een opkomst onder de 30% is ongeldig. En een geldig 'Nee' zorgt voor een boel internationale kopzorgen..

Er blijken petities of referenda nodig om aandacht te vragen/af te dwingen voor al deze ongeregeldheden, en dat werpt geregeld vruchten af. Dat is goed, want wat is vrije meningsuiting tenslotte nog waard als daar niet naar geluisterd wordt (mag worden)..?

Maar wat nu wanneer er met de éne overheid die wél luistert (gemeente) er een tot aller tevredenheid opgestelde overeenkomst is die lokale problemen voorkomt dan wel oplost, maar die door de ándere overheid die niét luistert (politie/justitie) niet wordt nageleefd.. ? Hoe valt dit te rijmen met plaatselijke verordeningen/schriftelijke afspraken die door de samenleving aldaar worden nageleefd en gerespecteerd..? Maar die door de bewindspersonen als strafbaar dan wel crimineel worden beschouwd en waartegen opgetreden dient te worden. Dit heeft tot verhitte gemoederen geleid en tot algemene verontwaardiging. Het vertrouwen in de overheid is zwaar beschadigd, is tot een dieptepunt gedaald en er is onrust gezaaid..

Als voorbeeld alle (!!) coffeeshops in Haarlem die met de gemeente tot een overeenstemming waren gekomen voor wat betreft de bevoorrading, (de beruchte achterdeur dus), het naleven van de opgelegde regels zoals handelsvoorraad, leeftijdscontrole, 5 gr. limiet per klant, sluitingstijd, boekhouding e.d.  Bevestigd met een certificaat van goedkeuring. Met welk doel is dan de bevoorrader van een shop uit deze stad aangehouden en vastgezet omdat hij zijn werk deed: een handelsvoorraad naar zijn werkgever transporteren, met medeweten en toestemming van de gemeente dus.. De handel werd in beslag genomen en is, volgens zeggen (maar die bron is niet betrouwbaar), inmiddels vernietigd. Hoe frustrerend is dat voor de betreffenden,(B&W niet in het minst, zij zijn in ernstige verlegenheid gebracht), wanneer een goed uitgewerkt plan van hogerhand wordt tegengewerkt, zelfs getorpedeerd..? Geruchten dat een kandidaat voor het vrijkomend ambt van burgemeester van de stad hier iets mee van doen had, resulteerde in een petitie die binnen enkele dagen door ruim 3000 inwoners werd ondertekend. De kandidaat ambieert het ambt inmiddels niet meer...

Een oplossing lijkt nog niet gevonden en dat is merkbaar waar bevoorraders de weg niet meer op durven en de shops niet uitkomen met hun toch al kleine handelsvoorraad. Klanten die hiervan op de hoogte zijn nemen niet het risico dat hun aankoop bij de voordeur al in beslag kan worden genomen, zelfs al is met maar 1 joint.. Het lijkt logisch dat de straathandel, die vrijwel geheel verdwenen was, hierop in zal springen.

Ernstiger is het dat behalve het recreatieve aanbod van de plant ook de medicinale producten in het duister verdwijnen. In een maatschappij waar alles om geld draait zal men niet instaan voor kwaliteit of toepassing van bestrijdingsmiddelen op het product. Dit kan ernstige schade aan de gezondheid van de gebruiker toebrengen, enkel en alleen omdat het gedoogbeleid mislukt is en legaliseren niet wordt overwogen, dit in schril contrast met een wereldwijde tendens om tot algehele legalisering over te gaan.

Het buiten bereik houden van een medicinale plant die verlichting en/of genezing brengt is volgens mij in strijd met ons recht op zelfbeschikking, de keuze of je met alcohol je lever verziekt of met tabak je longen verkankert is vrij.. maar het gebruik van een plant die bewezen heeft inderdaad Medicinaal te zijn wordt niet getolereerd. Zoekend naar een reden kun je uitkomen op onwetendheid (komt vaak voor bij politici), incompetentie (komt nog vaker voor) of opzet ivm prijsafspraken die met de farma's zijn gesloten, ook deals genoemd. Dat schijnt ook vaak voor te komen.. Belangenverstrengeling kan een reden zijn, vooral wanneer gezinsleden/familie hier voordeel bij hebben. Ik verzin het niet.

'Geef het Volk Brood en Spelen', voedsel en vermaak. Dat houdt ze zoet. Nou, dat brood is tegenwoordig gemodificeerd, ongezond en duur gekocht, de Spelen gemanipuleerd, gedrogeerd en ook duur gekocht. Het zoethoudertje smaakt niet meer, en ja, dan komen er klachten. Het Volk is ontevreden, en ik sluit mij daar bij aan...


  ****


Sunday, March 6, 2016

The American spies..

  They keep coming, each and every day, especially after I publish a new article.. Screening the website, scrolling ALL posts several times, often with different browsers.. Why..? Why are they interested in my stories..? Are they afraid that I reveal the truth..?? Why corrupting or even removing referring links..??Why such sneaky visits..? Am I a threat to the American freedom..?? Am I a lice in the Pharma furr and a pest for those who operate under false flags..??  Am I disrupting the American dream when I call bankers and politicians corrupt ..?? Well, thanks for taking me seriously....


Tuesday, March 1, 2016

Saturnus oorsprong der Mythen..??

Door Bert E. Spoor de Rave

  Hoe waarschijnlijk is het dat verhalen uit de oudheid, overleveringen, legendes sagen en mythen, maar vooral ook de onbekende herkomst en betekenis van bouwwerken zoals de Piramides op diverse continenten, Stonehenge, Paaseiland, de Nazka-lijnen en tekeningen in Peru, Hiërogliefen, Runen en Rots-tekeningen om er maar een paar te noemen, verwijzen naar een beschaving die van buiten onze Aarde afkomstig zou kunnen zijn..?

  Baanbreker was toch wel Erich von Däniken die met zijn bestseller 'Waren de Goden Kosmonauten' menigeen de ogen heeft geopend. En Robert Bauval (The Orion Mystery) heeft de correlatie aangetoond van de 3 piramiden van Gizeh met de 'gordel van Orion', met de ster Sirius in het sterrenbeeld Hond en de blik van de Sphinx die gericht was op het sterrenbeeld Leeuw.. en daarmee een datering neergezet waarmee duidelijk wordt dat er op Aarde een boodschap is geschreven die verwijst naar de 'hemel'. Het oorspronkelijke monument van de Sphinx had op het lichaam dan ook een leeuwenkop en niét het hoofd van een véél recentere Pharao die ook niet de bouwer/ontwerper van de piramides was. Er zijn overigens wel degelijk pogingen gedaan door de Egyptenaren om piramides te bouwen, dit bleken in de meeste gevallen graftomben te zijn, in een poging het leven hierin weer op te wekken. Wanneer je de overblijfselen van de Sphinx goed aanschouwt valt direct op dat het hoofd niet in verhouding is met het lichaam dat, gezien de bouw met grove voorpoten, eerder de basis lijkt voor een stevige katachtige.. Maar wie waren die deskundige ontwerpers en bouwers..??  Vast geen holbewoners. Bolbewoners misschien......?




  Rond 10.500 voor Chr. was de ster Sirius in Egypte voor het eerst sinds duizenden jaren weer boven de horizon in het zuiden te zien, te middernacht. Tegelijk verscheen ook het sterrenbeeld "Leeuw" in het oosten, bij zonsondergang. Hiermee zou een datering van dát moment rond 12.500 jaar geleden kunnen zijn bedoeld. Deze datering hoeft dus niet per sé de bouwperiode aan te duiden, hoewel dat natuurlijk zeer goed mogelijk is, maar kan ook voor een belangrijke gebeurtenis staan. Door de schommeling van de aardas ontstaat er een precessie die 25.800 jaar duurt, daardoor lijken de sterrenbeelden aan de hemel te verschuiven, een zelfde stand, tov elkaar en de Aarde, komt echter pas weer na een volledige precessie, Sirius ging door dit gebeuren lange tijd achter de horizon schuil.. In theorie zou de boodschap ook naar 38.300 jaar terug kunnen duiden of 64.100.. of nog héél veel ouder.

  De (afgesloten) schachten/kanalen in het inwendige van de Grote piramide zijn aan één zijde op dat tijdstip exact gericht naar het sterrenbeeld Orion en naar Sirius en aan de andere kant naar de Grote- en Kleine Beer (Poolster). De preciezie, de bouwkunst en kennis zijn tot op heden nog steeds ongeëvenaard en de boodschap niet begrepen. Wat willen ze ons vertellen ? Zijn het alleen coördinaten of is daar meer te vinden ?

  Hier een pagina met een aantal cijfers. Ik herinner me nog dat, naast de 'toepassing' van Pi (3,14..), en de uitleg, waarbij uit de basisomtrek van de piramide, de omlooptijd van de Aarde om de zon in 3 waarden blijkt te zijn uitgemeten: het Zonnejaar, het Sterrenjaar en het Anomalistisch jaar, ook het verband tussen de hoogte van de Grote piramide en de afstand van de Aarde naar de zon het getal 147,8 (respectievelijk in meters en miljoenen km's), indruk op me maakte.
  Het huidige perihelium,(in een ellips het dichtst bij de zon) 125 eeuwen later dus, is berekend op ca 147,1, begin januari. Het verste punt van de zon, ap-helium, ligt op 152,1 miljoen km. Het betreft dus een 'punt' vóór of ná het perihelium wanneer de Aarde op die 147,8 miljoen km afstand staat, en wanneer al die maten kloppen zou dat een zeer nauwkeurige datering zijn !!! (de ellips van de Aarde zal in die tussentijd ook iets verschoven zijn..) Wie heeft dat zo berekend..??
 De Steenen Spreken van 'van der Vecht' (uitgaven 1939-1950) komt met zeer onthullende cijfers..! 
****
Het  Inwendige Leven.
 Rotstekeningen zijn eigenlijk nog moeilijker te ontrafelen omdat ze een derde dimensie missen zoals de piramide die kan weergeven, maar eenmaal ontcijferd lijkt ook daar verwezen te worden naar 'een geschiedenis' in het heelal. Veel van die tekeningen komen met concentrisch getekende ringen met verhalen en afbeeldingen over 'hemelvaartstochten' van de goden en hun terugkomst.. over reizen naar de Bovenwereld- en naar de Onderwereld (uitgaande van een Middenwereld), van een Hel, een Centrale Zon (!!) en een Hemeldak (overkapping/plafond) binnen een 'Heelal', vluchten op/met een zilveren vogel', Goden met maskers op. Dwergen en Reuzen, enorme rampen, creaties/scheppingen. Zijn het Mythen, zijn het Verzinsels..? Waar valt dat te plaatsen.?? Op 'onze planeet', op een andere planeet of ergens bij één van die verre sterrenstelsels..?

  Walter Papst heeft zich in deze materie verdiept en 'Der Götterbaum' geschreven, het boek is in het Nederlands als 'Erfenis van de Goden' bekend. Enkele afbeeldingen heb ik aan dit boek ontleend. 

  Vrijwel alle (Mythologische)onderzoekers hebben vraagtekens bij het lokaliseren van deze Goden- of 'wereld-es' zoals ie in de mythen genoemd wordt, die uit diverse 'sferen' zou moeten bestaan, een aantal bollen in elkaar met atmosferen er tussenin, geringd als een ui, met een centrale as/stam aan elkaar gehecht die door de verschillende rotatiesnelheden van de bollen/schillen tot een soort wenteltrap vervormde en op den duur zelfs afgesloten/dichtgedraaid werd..... En er kon gereisd worden van de ene 'wereld' naar de andere, dat was niet makkelijk, maar het kon. De Aarde komt qua voorstelling en afmetingen niet in aanmerking alhoewel toch vaak wordt vastgehouden aan de gedachte dat die oude sagen en legenden zich hier hebben afgespeeld. Natuurlijk is er naar een ander geschikt hemellichaam gezocht waar bewoning mogelijk zou kunnen zijn, of zijn geweest. Zelfs of er uit de brokstukken die in ons zonnestelsel als een gordel rondrazen een dergelijk grote planeet zou kunnen worden gereconstrueerd, maar dat is te weinig massa. De afstand naar de genoemde sterren(groepen) lijkt om te 'forenzen' te ver. Zelfs een reis binnen ons eigen Zonnestelsel naar bv Saturnus vergt al enkele jaren, met de ons nu bekende middelen wel te verstaan, de technologie om véél sneller te reizen is ons (nog)niet bekend, maar onze voorouders beschikten over kennis die ons nog niet is toegewaaid, laten we daar maar vanuit gaan..... De afstand naar de genoemde sterrenbeelden is niet alleen fysiek voor ons onbereikbaar, maar ook bij eventuele communicatie zouden jaren gemoeid zijn aleer een bericht, met de snelheid van het licht, is aangekomen. Een reactie Sirius-Aarde (8,5 lichtjaar) zou dan zo'n 17 jaar op zich laten wachten, zeker niet onoverkoombaar..! Een 'mailtje' naar de gordel van Orion zou er 825 jaar over doen eer het aankomt, en duurt het dus 1650 jaar voordat je antwoord kunt terug verwachten, dat is toch wel wat op de langere termijn...

  De tekeningen hieronder werden door wetenschappers in eerste instantie geïnterpreteerd als zijnde een zonnestelsel met een centrale zon en planeten in hun baan eromheen. Onverklaard bleef echter de 'uitgang' en de verbinding naar het midden, zoals het steeltje van een vrucht aan het klokhuis vastzit.. De ui is een mooi voorbeeld van een dergelijke schil-opbouw in de natuur. Plato's interpretatie van Atlantis (nr. 2 op afb. hieronder) past ook mooi in een 'schillenwereld'..! 

(Papst)

Ander perspectief:




  Cijfers.

  De wetenschappers houden zich niet met mythologie bezig en zijn er meestal wars van. Maar onlangs konden ze niet heen om de ontdekking van de oorsprong van een gigantisch hexagoon op Saturnus, een figuur dat in de oudheid al vaker genoemd werd, maar vooral de conclusie die wordt bevestigd door een wetenschappelijk onderzoek, dat een dergelijk patroon gevormd kan worden indien er sprake is van 2 (of meerdere) met verschillende snelheid om elkaar heen roterende 'schillen'... 

  Daar er aan de oppervlakte van de planeet verschillende rotatiesnelheden worden gemeten zou er daar sprake kunnen zijn van schijven i.p.v. bollen. Dat stel ik me zo voor als een berenklauw, de snack wel te verstaan. Dat zou een iets ander verhaal worden..




 Eerst even wat meer over de planeet Saturnus die:

..... op zo'n 1,425 miljard km van de zon draait, (iets minder dan 10x de afstand van Aarde-Zon, met gemiddeld 149 miljoen km), 

..... een doorsnede heeft die verschilt van 108.000 km tussen de polen, tot 120.500 km op de evenaar. (iets minder dan 10x de diameter van de Aarde van 12.700 km),

..... een omtrek heeft (evenaar) van ca 380.000 km, (iets minder dan 10x de omtrek van de Aarde met 40.000 km),

..... verschillende rotatietijden heeft van 10 uur en 40 minuten ter hoogte van de evenaar tot 10 uur en 15 minuten op andere breedtegraden, en dat is ruim 2x sneller dan onze Aardse dag van 24 uur. Waar de rotatiesnelheid op onze evenaar 1666 km/h bedraagt is dat op Saturnus maar liefst ruim 36000 km/h..!!

..... een Revolutie, omlooptijd om de zon, heeft van ruim 29 jaar en daarbij in het heelal een afstand aflegt van ca 9 miljard km, waar de Aarde in 1 jaar 0,9 miljard km aflegt. Respectievelijk met een snelheid door de ruimte van 35.000 km/h voor Saturnus en een veel snellere 100.000 km/h voor de Aarde..!

..... met 0,6 een lager soortelijk gewicht heeft dan water en 'zou blijven drijven.' Dat zou kunnen duiden op 'luchtlagen' of kussens die tussen de schillen circuleren en de dichtheid verlagen..

..... ruim 2x meer warmte uitstraalt dan er wordt opgenomen en er dus sprake is van een inwendige energiebron. Saturnus werd ooit vergeleken met de Zon, er werd gesproken over een 2e zon, maar ook over een stervende zon...

..... synchroon met de omlooptijd een periodieke uitbarsting heeft die om de 28 - 30 jaar voorkomt en waarbij zoveel energie vrijkomt dat er materie in een baan (ringen) om de planeet wordt uitgestort en zoals hieronder gemeld, gaat dat gepaard met veel radioactiviteit.


 Dit gebeuren veroorzaakt een enorme pluim die vanaf Aarde is waar te nemen. Een flinke eruptie ooit moet de 'lancering' van de maan Titan zijn geweest, met zijn diameter van 5100 km verreweg de grootste, op een afstand van 1,2 miljoen km.. Een andere 'ejaculatie', met veel energie, heeft de 'maan' Phoebe in een baan om de planeet gebracht op een afstand van bijna 13 miljoen km.!!! Als een kurk van de champagnefles is er toen een projectiel van 200 x400 km de ruimte ingeslingerd, bij dit soort uitspattingen lijkt veel water vrij te komen, dat direct bevriest en zich als een ring toevoegt aan de anderen. Als jaarringen. Die cyclus van 28-30 past ook bij Anubis die met dezelfde regelmaat een verre trip maakte, en dat zou geweest zijn naar/van de planeet Aarde...??!! 

 De zichtbaarheid van de ringen varieert overigens met de hoek waaronder wij ze vanaf de aarde zien. Als de aarde precies in het vlak van de ringen staat kijken we precies op de rand en zijn ze vrijwel onzichtbaar. Dit was het geval op 11 augustus 2009, dit doet zich om de ca 15 jaar voor, 2x per omloop.

(foto Kagaya)
  De wetenschappers, en alle anderen, zijn het er over eens dat de oppervlakte niet bewoonbaar is en kan zijn, een inwendig bollensysteem lijkt niet overwogen, laat staan enig leven dat tussen deze (atmo)spheren zou kunnen (hebben) bestaan. 

Bollen in elkaar.
  Dat vraagt om een groot voorstellingsvermogen om een inwendige wereld te zien die is opgebouwd uit concentrische bollen die op diverse niveaus een ander soort leven huisvesten, onderling verbonden met een soort schacht/as die door torsie (en het 'omvallen' van de wereldboom) later in elkaar was gedraaid, waardoor er ook geen licht meer naar beneden werd gereflecteerd.. Dante heeft één en ander proberen te omschrijven, een wereld die we hier niet kennen.
(Papst)
Deze voorstelling moet je in de juiste verhoudingen zien. Wanneer je op een radius van 60.000 km bv 6 schillen projecteert dan heb je 10.000 km per schil, inclusief de atmosfeer die er tussen zit. Geef de 'mensen' een stevige bodem onder de voeten met pakweg de helft daarvan, dan is de afstand naar de onderkant van de volgende schil, het hemelgewelf, altijd nog 5000 km. Daarbij is de Mt. Everest met nog geen 9 km een pukkel. 
Naar de binnenkern van onze Aarde is trouwens een vergelijkbare afstand.

  Dat er op de verschillende afstanden van de kern ook andere zwaartekrachten 'van kracht zijn' spreekt voor zich. Meer naar binnen toe zal zich door deze grotere gravitatie- en druk een dwerggroei hebben kunnen ontwikkelen, een middengebied met meer 'aardse' overeenkomsten zal een aangepast postuur hebben gevraagd, met een gebied verder naar buiten waar juist reuzengroei zou kunnen vóórkomen. Aan de binnenkant van de buitenste bol een 'vegetatie' die door het middelpuntvliedend effect mogelijk tegen het 'hemeldak' was geslingerd. En ergens een gebied daar tussenin waar gezweefd kon worden.. In een dergelijk systeem geprojecteerd zijn deze toestanden te verklaren en ook te begrijpen, dit valt niet te situeren en te rijmen op aarde.

 Een 'schoorsteen', (een tot op heden nog steeds actief gebied gevormd door het Hexagoon op de Noordpool van Saturnus,) ontluchtte de verhoogde atmosferische druk in het binnenste door het naar buiten te 'ventileren'. Dat was letterlijk een verademing. Dat moet een flinke opening geweest zijn, enkele duizenden km in doorsnede, waardoor de schoongeblazen schacht, met kristallen aan alle zijden, het weinige licht van buiten tot in het diepste liet weerkaatsen. Het staat voor nieuw leven, een nieuwe geboorte. Deze 'Hemelpoort' lijkt me zomaar een mooi plekje om de troon van Petrus neer te zetten...


(Papst)

 Waar kun je een verhaal plaatsen waar 'Hades uit/naar de onderwereld komt gevlogen op zijn 4 angstaanjagende paarden' ? En Cerberus is zijn '3 koppige hond'..!  In een 'bollenwereld' is zoiets te visualiseren, een vliegtoestel met een boel paardenkrachten ligt ook binnen het bevattingsvermogen; vuurspuwende draken of meerkoppige slangen en honden met vurige monden lijken te duiden op een voortstuwing zoals we die kennen bij straalaandrijving. (Het geeft ineens een nuchter perspectief wanneer je zo'n 'god' laat landen in een 4 motorige Air Force One..  Binnenin deze multi-wereld lijkt zich een enorme ramp te gaan voltrekken, het wordt omschreven als de val, kanteling en mogelijke ondergang van de 'wereldboom', met werelden die botsten (omdat ze niet meer vast zitten aan de centrale schacht), 'aard'bevingen, heftig gedonder en gebliksem, gepaardgaande met hevige neerslag en overstromingen (zondvloed..??). Het hemeldak scheurde open..  De Götterdämmerung'.......

 Was dit het moment waar de inwendige energiebron een kritiek punt passeerde en een onbalans veroorzaakte ? De Bollen verloren hun grip en slingerden als een verkeerd geladen centrifuge letterlijk uit hun voegen, dat zal zware schade hebben veroorzaakt en mogelijk vernietiging van één of meerdere habitats/sferen.  

  Maar als dit zich afspeelde op een verre planeet, hoe komen al die verhalen dan hier..????? Zijn er mensen/goden vanuit die holle bol naar de Aarde gereisd, en waarom..? Persephone werd verondersteld van 'een Aarde' te komen en zij wilde ook weer terugkeren tesamen met Hermes, dan moet zij zich dus elders hebben bevonden. In een paradijs waar zij van een verboden vrucht (granaatappel) snoepte en de zaden doorslikte. (..) ????

Reizen.
   Maar geplaatst in een bollenwereld zou zij 'slechts' naar een volgende schil hoeven te reizen en niet helemaal naar 'onze' planeet. In dit licht bezien zijn er meerdere mythen die het goed zouden doen in zo'n hemellichaam. Op Aarde gingen er verhalen dat er ooit goden uit de hemel zijn geland die de planeet hebben 'gecreëerd' en bevolkt, die de 'eerste mens' hebben geschapen, naar hun evenbeeld(..) Was dat nodig omdat hun eigen leefomgeving letterlijk op instorten stond ?? Dan zijn ze zich er van bewust geweest dat het aanstaande was en hebben ruim van te voren al maatregelen genomen. 

 Wat zouden 'wij' doen indien het einde van de Aarde inderdaad onvermijdelijk aanstaande is ? Enkele uitverkorenen zullen met zoveel mogelijk 'bagage', en andere zaken om te kunnen overleven, naar een veiliger oord worden gezonden, desnoods naar een andere planeet.. om daar het voortbestaan van de soort in stand te houden. En van meerdere soorten.., als we de ark van Noach hier positioneren. Zouden wij nú een oude man opdragen om van alle dieren een paar te vangen en ze op een grote boot, die hij zelf moet maken, samen te drijven, en ook te verzorgen neem ik aan, totdat de Grote Vloed zijn waters heeft laten zakken..? Zou dat niet handiger kunnen met een genetische databank, met bevruchte embryo's in de vriezer..? 

  Voor die tijd moest er natuurlijk wel een geschikt plekje worden gevonden en eventueel aangepast om 'nieuw leven' te creëren, maar of dat in 7 dagen is gebeurd ?? En hoe kwamen ze daar..?

  Om van Saturnus naar de Aarde te reizen zou in een rechte lijn neerkomen op zo'n 1,25 miljard km bij de gunstigste stand. Maar de ruimtevaart leert ons dat dat in cirkels moet gebeuren, waarschijnlijk dus dat een ruimteschip eerst een lus om de Zon maakte en daarna in een baan naar de Aarde toescheerde. Dat zij vele malen sneller konden reizen dan de huidige astronauten mag aangenomen worden. Een Voyager heeft bewezen onder gunstige omstandigheden en met een duwtje van Jupiter zo'n trip in pakweg 3 of 4 jaar te kunnen maken..! Misschien konden de bolbewoners het wel binnen een maand, of nog sneller, met hun technologie.

  Een planeet creëren/aanpassen doe je niet in 7 dagen (of zelfs 7 jaren, zonder enig 'goddelijk' ingrijpen wel te verstaan..), met '7 omgangen' kan het ook gelezen worden als 7x de cyclus van Saturnus van 29 jaar, en er dus sprake zou kunnen zijn van 2 eeuwen voorbereiding... Dan kan wat je er gezaaid hebt ontsproten en gegroeid zijn. En aangepast aan de nieuwe omgeving. Petrus stelt de verhoudingen even anders voor door een dag gelijk te stellen aan 1000 jaar. Maar dat was bij de goden, niet op Saturnus, of toch wel..?? De 'mensen' daar konden 950+ jaren oud worden, en dat is iets minder dan 10x de 100+ die we hier halen...

 2 Petrus 3:8: Doch dit ene mag u niet ontgaan, geliefden, dat een dag bij de Here is als duizend jaar en duizend jaar als een dag.
  
  Nu schijnt het dat die bolbewoners dusdanig goed konden cijferen en andere 'wonderen verrichten' dat zij het overdrukventiel van de buitenschijf op het juiste moment een handje konden helpen. Met de bedoeling om met de uitstoot mee naar buiten gezogen te worden en die startsnelheid kunstmatig op te voeren naar een ontsnappingssnelheid. Maar die slinger moest natuurlijk wel in de goede richting wegschieten, dat moment wordt bepaald door de stand van de planeetas. 2x per omloop was er een juiste positie, slechts één daarvan kon benut worden, 1 x per ca 29 jaar... Dan werden er schepen naar buiten geschoten...???  


  De banen op bovenstaande schets zijn niet in verhouding, verre van, het zou niet op één pagina passen, maar het geeft een beeld van de opbouw. De schuine stand van Saturnus is bepalend voor de hoek waarmee een projectiel de ruimte wordt ingeslingerd. En om richting de Zon/Aarde te reizen is een correcte uitgangspositie nodig. Op dát moment werd de opening geforceerd geopend en konden de ruimtereizigers profiteren van een flinke startsnelheid in de juiste richting... Om na zo'n reis weer terug te kunnen keren naar het inwendige van de planeet moest rekening worden gehouden met het weer sluiten en dichtvriezen van de opening, wellicht binnen enkele maanden, of anders te wachten op de volgende gelegenheid die zich zou aandienen, en dat zou dan 29 jaar later zijn...  Zo'n vlucht wordt ergens beschreven als de 'vrije val van een aambeeld', en dat zou ca 10 dagen hebben geduurd. Met een 'kleine' 1,5 miljard op de kilometerteller is dat een orde van grootte van 400.000 km/h. Wanneer je daar de acceleratie en de afremming/vertraging mee verrekent zou dat een topsnelheid van meer dan een half miljoen km/h kunnen inhouden. Da's rap vergeleken met de Voyager 2 die ruin 56.000 km/h bleek te halen, maar ik noem het niet onmogelijk om 7x sneller te kunnen gaan (of iets minder dan 10x wat mij betreft..), vooral in de omgekeerde richting, met de Zon als grote aantrekker en versneller, en vanaf Saturnus al met een veel grotere startsnelheid !! Terug heeft mogelijk iets langer geduurd ..
  


Een Tijdlijn.
     Een datering van de eerste vluchten zou zomaar terug kunnen gaan naar ruim 12.000 jaar geleden of nog eerder, maar de periode waarin volgens de geschriften de Aarde zou zijn gecreëerd en Adam en Eva geschapen werden is meer recenter en zou rond 4000 voor Christus liggen volgens deze tabel van Genesis althans, 6000 jaar geleden dus.

 Het eerste wat opvalt zijn de hoge leeftijden, na Noach gaan die trouwens een stuk naar beneden, waar Sem nog 700 jaar oud wordt zakken de leeftijden na de Zondvloed naar meer Aardse begrippen (!!!). De vloed staat hier gedateerd als 1656 ná het jaar 0 en zou dus volgens het geboortejaar van Jezus (3892) hebben plaatsgevonden 2236 jaar vóór zijn geboorte. Ca. 4250 geleden.

  Zou het niet zo kunnen zijn dat de eerste 'schepping' niet op Aarde geschiedde maar juist op hun eigen planeet, en wel om lichamen te creëren die geschikt waren om onder andere omstandigheden te kunnen gaan leven en voortbestaan..?  Het Paradijs, de (proef)tuin van Eden is daarmee dan in de bollenwereld gesitueerd..! De zondvloed was voorspeld, dan wel geplanned !!! en ná Adam resteerden er dus nog 1656 jaren voor de grote ramp zich zou voltrekken.

 'Van te voren beraamd' zeg ik omdat er in de mythologie gesproken wordt over een 'god' die met een 'gouden bijl' de laatste wortel van de wereldboom doorhakte waardoor de hemel viel en al het water uit de wereldrivieren als een waterval werd geloosd, hun habitat overspoelde en vernietigde. Het zou om een opoffering gaan waar de gehele bevolking het niet zou overleven, omdat de ramp onomkoombaar zou zijn werd een geschikt moment gekozen om het DNA naar elders te vervoeren.. In een beeldspraak kan de 'gouden bijl' symbool staan voor een krachtig instrument, mogelijk explosieven..???  Een wereldramp die alle bollen in het systeem aantastte en beïnvloedde. Was dat het moment dat Noach de diepvriezer, gevuld met DNA van alle belangrijke leven plus de zaden van de nodige gewassen, aan boord hees en de veiligheidsgordels aantrok in zijn Ruimteschip, om het geredde leven op een andere planeet, die daarvoor was geprepareerd, los te laten..? In dat geval speelt alles ná hem zich af op onze planeet..

 Ze konden niet anders, deze laatste daad was noodzakelijk, alles moest worden opgeofferd om het voortbestaan van alle leven een kans te geven om te 'overleven'..!!  Noach was hun laatste hoop en zijn missie was om over dit leven te waken, het te begeleiden en elders een nieuwe grond, aarde, te geven. En hij zal niet de enige zijn geweest, hetgeen de verschillende oorsprongen van het verhaal en de landingen op diverse continenten aannemelijk maken.. Kan het zo zijn dat er vanaf een moederschip dat om de Aarde cirkelde een vloot met (uitheems)leven werd gelanceerd..? In, op arken lijkende, capsules..??

  Nu is er nog een belangrijk gegeven omtrent een soort reïncarnatie, een eeuwig leven, waardoor deze 'soort' hun lichamelijk omhulsel na verloop van tijd kon 'inruilen' en hun geest, die in het bezit bleef van ervaringen en herinneringen, het leven weer opnam in een nieuw lijf. Een nieuwe PC zeg maar waarop alle geheugenschijven vanaf de oude worden ge-update.. Een onsterfelijke ziel. En omdat er dus niemand echt doodging was voortplanting niet aan de orde, dat gebeurde alleen bij de lagere rassen/dieren..


  Wat omhelsde de 'zondeval'..? Na het nuttigen van de 'verboden vrucht(en)' werden Adam en Eva zich van hun naaktheid bewust en schaamden zich.  Het bedekken van de 'schaam'delen lijkt te verwijzen naar de geslachtsdaad waar de slang symbool kan staan voor het mannelijk geslacht en de vrucht naar de vagina verwijst: De Bevruchting. Hiermee gaven zij 'Het Leven' door aan een Nageslacht en verloren zodoende zelf het 'Recht op het Eeuwige Leven'.. Ze werden 'sterfelijk'. Verdienden zij hiermee de 'zondevloed'..? De 'goden' waren boos en wilden hun creaties vernietigen...??? Want die werden verondersteld zich niet voort te planten. 

  Ik ging er in eerste instantie vanuit dat dit de laatst mogelijke vlucht vanaf de planeet zou zijn omdat er in het inwendige niet veel was heel gebleven. Maar op bovenstaande tabel viel me bij nadere bestudering ineens op dat ná de zondvloed, de interval van ca. 30 jaar of een veelvoud daarvan nog regelmatig voorkomt, te beginnen met Selach bij 1693, tot en met Terach 1878, Jacob in 2108 na 2 x 30 jaar... Werden er ná Noach nog vluchten gemaakt..? Indien de zondvloed, die alle leven vernietigde, inderdaad in het binnenste van Saturnus plaatsvond zou dat toch uit te sluiten zijn... 


Recentere waarnemingen..
De volgende uitstoot zal tussen 2017 en 2020 verwacht kunnen worden.

 Waarneembaar vanaf de Aarde zou de gebeurtenis van die periodieke erupties hier door Noach en de zijnen ook gevierd kunnen zijn met het tot leven wekken van een volgend geslacht (of wedergeboorte..!!), en dat zou zomaar eens gebeurd kunnen zijn met ingevroren bevruchte eicellen, voor deze gelegenheden bewaard, die bij een draagmoeder werden ingebracht...? Is de maagd Maria op een dergelijke manier 'onbevlekt' zwanger geraakt..? Het zou Jezus inderdaad een bijzondere afkomst geven.

  Is het mogelijk dat bij elke 'Periode' van de planeet die vanaf aarde zichtbaar is, het ritueel van 'Nieuwjaar', Nieuw Leven' werd gevierd met de knal van een champagnekurk die de uitbarsting symboliseert, en vuurwerk, om het geweld dat daarmee gepaard ging tot uitdrukking te brengen.? 

  Het duurde toch ruim een half jaar eer Noach vaste land had gevonden (of eer het water was weggelopen) volgens de Bijbel althans. Hij zou zo maar in een oceaan of groot meer geland kunnen zijn en daar een poosje hebben gedreven.. of duurde de vlucht vanaf Saturnus zo lang..?? En waarom had hij wereldwijd andere namen ..?

Wereldwijde verhalen, op minstens 26 !! locaties over een persoon, veelal met verschillende benamingen, met dieren aan boord..
Bron: "Verspreiding van zondvloedlegenden 
....die: het verhaalelement bevatten dat de hoofdpersoon dieren aan boord van zijn boot nam. Het is op zich al bijzonder als één of twee Indianenstammen een dergelijk verhaal hebben, maar dit resultaat is ronduit verbluffend, deze kaart geeft al goed de wereldwijde verspreiding van dit verhaal-element weer. 
Alaska: Hareskin Indianen.5 
Canada: (van west naar oost): Sarcee6, Cree7, Timagami.8 
VS: Skagit9, Caddo.10 
Zuid Amerika: Jivaro.11 
Europa: Wales12, Litouwen13, Transylvaanse Zigeuners.14 
Afrika: Tanzania15, Masai.16 
Midden Oosten: Hebreeën, Soemeriërs17, Zoroastrisme.18 
India: Hindoe geschriften.19 
Centraal Azië: Altaj20, Boerjatië.21 
Zuidoost Azië: Bahnar (Vietnam)22, Miao (Jiangxi in China).23 
Borneo: Dajaks.24 
Oceanië: Biami25, Nieuwe Hebriden.26"
 Welke volkeren bewoonden de Aarde reeds lang voordat 'de eerste Mens' werd geschapen..? Wie waren de Mayas, de Azteken en wat waren de verschillen met de godenzonen..? En hoe reageerden zij op het bezoek uit hoger sferen..??

 Van de goden die op het vasteland waren geland werd gezegd dat ze zich gekleed hadden in mantels of pakken, een masker of helm droegen, soms in de vorm van een 'vissenkop'. Dat ze hun ledematen ter bescherming moesten bedekken of 'beschilderen'.. Een ruimtepak ligt hier zomaar voor de hand.  De vergelijking van het kostuum met de vissenkop met een religieuze mijter ligt hier ook voor 't grijpen. Zij heersten over hemelen en wateren. Met een ruimtepak en een duikerspak aan.. gevleugeld en geschubt.



Een oude grottekening, en de heilige St. Nicolaas met een vissenkop in een bol..!  Ook bekend als Santa Claus schijnt ie trouwens op een slee, voortgedreven door een boel 'rendieren PK's' door de hemel te flitsen... 

 De ringen of cirkels worden meestal uitgelegd als een aura, er is minder fantasie voor nodig om hier een ruimtehelm in te herkennen..

  Staan kerken met spitse punt symbool voor een omhooggericht ruimtevaartuig, een raket, een spaceshuttle klaar voor de lancering...??

 


 Willen de priesters zo communiceren met de goden..? Maken zij zich zelf heilig door zich voor te doen als afgezanten van hemelbewoners..? Wat weten ze over de geheimen die de goden niet mochten openbaren, die zij niet over de Stynx mochten dragen, en daar zelfs op moesten ze zweren.? Welke kennis houden zij verborgen voor het 'gewone' volk..?  Is het celibataire leven bedoeld als een naleving op het verbod om nageslacht te verwekken..? Willen de priesters zo weer goddelijk, onsterfelijk of minstens heilig worden, om zo dichter bij de wensen van hun Heere te staan..?

  Het lijkt erop dat Noach de laatste reiziger is geweest, dat hij het erfgoed van een andere planeet heeft weten te redden en daarmee een 'nieuwe wereld' die op Aarde begon, heeft geschapen (naast het oorspronkelijk bestaande leven). En heeft híj de 10 geboden meegebracht, die hier overigens door vrijwel niemand worden nageleefd... Stel je voor dat er in het inwendige van Saturnus toch nog ingeslotenen al eeuwen zitten te wachten op 'redding'; maar evengoed kan (een deel van) de beschaving het beter gedaan hebben en met geavanceerde technieken vanaf de Maan, of daarachter, ons aan het observeren zijn en zich zo nu en dan even tonen in UFO's die 'in formatie' informatie verzamelen.. Want wat had Nostradamus daarover gezegd..?


 'Mannen komen van Mars, Vrouwen van Venus'. ? De verschillen zouden dusdanig zijn dat ze van 'een andere wereld' lijken te komen..???  ;-) Even met een knipoog, maar hoe zit het met de postuur van man en vrouw? De bouw van een vrouw is, meestal, tengerder dan dat van een breedgeschouderde en grotere sterke kerel. De geslachten leefden op Saturnus gescheiden van elkaar, op hun eigen bol en plantten zich niet voort..?  Met een 'eeuwig leven' voor de boeg was dat dan ook niet noodzakelijk...! Het leven op een ander niveau kwam ook met een daarbij behorende zwaartekracht, hetgeen het verschil in lichaamslengte, gewicht en spierkracht zou verklaren. 

 Wat had Persephone ook al weer gedaan nadat Hades haar uit een andere wereld had ontvoerd..? Daar al wordt verhaald over een vrucht, een granaatappel, en wordt er gesproken over '7 zaden' die zij ervan 'gegeten' had.....  Wat nu wanneer Persephone van Dwergformaat was en Hades dat van een Reus..?? Dat is als een grote hengst op een klein pony loslaten, even cru vergeleken. Goede kans dat de vrouw bij het baren van zo'n gemengde en ongetwijfeld grote baby, het leven zou laten.. (en zo haar eeuwig leven verloor). Een terechte waarschuwing dus. Dan zou de 'straf met helse pijnen' bij de bevalling het gevolg zijn van het overtreden van het gebod tot 'samenzijn'. Staan zij symbool voor het paar Adam en Eva..? Of waren zij Adam en Eva..?

 Een 'aangepaste' lichaamsverhouding tussen hen beiden kan het verschil gereduceerd hebben naar pakweg 10% en zou de geboorte letterlijk draaglijker hebben gemaakt, dit in voorbereiding van een leven op Aarde .. Na de schrik van het baren hun eerstgeborene zijn de eerste mensen waarschijnlijk dus gewoon doorgegaan met 'zondigen' omdat ze er niet direct dood aan gingen. Dit alles speelde zich af in het Hemelse Paradijs', niet op onze planeet...???
  
  Adam en Eva kunnen dan wel de eerste 'gecreëerde' mensen zijn geweest, maar dat stelt niet per sé dat zij de eerste bewoners op Aárde waren. Wel de eerst gemodificeerden...  En Noach zal dan misschien de laatste reiziger zijn geweest, maar beslist niet de eerste. Ook van betekenis om te weten is wannéér de twee hebben gezondigd, was dat in het begin of pas 900 jaar later..? Waren Kaïn, Abel en Set wel echt hun zonen, zijn zij hen met een volgende vlucht nagereisd, evenals al die anderen vóór Noach..? De chronologie in Genesis in niet volledig en is omstreden. Of was het hele experiment op Aarde mislukt en moest Noach 'opnieuw beginnen met de schepping...'? En wat is de link naar de piramide van Cheops waar de overgrootvader van Noach, Henoch zou 'slapen'..? er zijn geen restanten in deze piramide gevonden dus het kan gaan om een spirituele aanwezigheid en geen stoffelijke.

'Het niet kunnen terugkeren naar het oosten', zou dat kunnen inhouden dat er geen terugweg mogelijk was naar hun oorspronkelijk hemellichaam..? Huwelijken met de 'buitenwereld'..? De 'scheidsmuren' zijn dat de schillen van de bollen..? Het geïsoleerde gebied kan dat wellicht een sfeer zijn in de inwendige bollenwereld.??  Het 'nieuwe gebied' op Aarde..?


(de Steenen Spreken)

  Het mag allemaal vreemd klinken, ik heb geen feiten of voorvallen verzonnen, ik heb ze alleen in een ander daglicht bekeken en op een andere locatie gesitueerd. Waren het deze individuen die op Aarde als goden werden neergezet en vereerd..? Zij konden wonderen verrichten als we de geschriften mogen geloven.. Religie is gestoeld op geloof, niet op zeker weten. Ik weet ook niet zeker of er ooit leven op/in Saturnus is geweest. Maar ik geloof er wel in dat een dergelijke situatie mogelijk zou kunnen zijn. Het biedt een ander perspectief en geeft de goden die in de hemelen zouden wonen of er ooit vandaan kwamen, een plek van eventuele herkomst. Maar waar zíj dan weer vandaan kwamen..... da's een andere vraag. 

Wednesday, February 10, 2016

Teeven Burgemeester.. nee toch ???

  Consternatie, opwinding en grote schrik in Haarlem. Er zou een bericht circuleren dat Fred Teeven een burgemeesterschap van de stad Haarlem wel ziet zitten. Ongeacht of dit bericht wellicht een hoax zou kunnen zijn, nemen de ingezetenen van Haarlem het zekere voor het onzekere en zijn alvast een petitie gestart om zulk een initiatief in de kiem te smoren. Juist de enige stad van Nederland waar de gemeenteraad een nauwe samenwerking met de 'groene sector', de cannabiscultuur, heeft gerealiseerd om tot een realistischer handhaving en toezicht te komen..! Duidelijke afspraken met de coffeeshops over in-en verkoop, minderjarigenbeleid en orde. Dit in contradictie met de regelgeving van het betreffende ministerie van Justitie en Veiligheid dat absoluut geen ruimte laat voor enige tolerantie in haar beleid. Waar de huidige burgervader Bernt Schneiders wordt geprezen en geëerd om zijn inzicht in het softdrugsbeleid dat voor alle partijen uitstekend blijkt te werken, is van Teeven bekend dat zijn enige interesse voor Cannabis is om er voordelige deals bij te sluiten. En dat kan hij in Haarlem wel vergeten waar alles netjes volgens de afspraken gebeurt (mét bonnetjes...), - en waar géén sprake is van crimineel gedrag, waar dus niets te halen valt. En waar hij volgens insiders ook niets te zoeken heeft. 

  De ex-staatssecretaris van J.& V. en huidig kamerlid voor de VVD overschat zijn populariteit en reputatie, maar vooral die van zijn partij. Hij hoeft niet op een enthousiast onthaal te rekenen indien hij zijn onverhoopt hersenspinsel mocht willen verwezenlijken. Haarlem hoeft hem niet, en dat is een understatement vergeleken met andere commentaren op social media die niets te raden overlaten. Hij is ongewenst en dat werd al duidelijk aleer de inkt van het bericht (iedereen hoopt dat 't een Hoax is..) droog was.




  Ik kan me de schrik en verontwaardiging van de Haarlemmers goed voorstellen wanneer een Dealer eerste burger dreigt te worden. (zo typeert hij zich zelf overigens met enige zelfspot: "Ik ben Fred.. van de deal")

 Ik heb te doen met die mensen, dat wens je toch niemand toe ? Vandaar hier de link om hun petitie te ondertekenen, ook als U niet uit Haarlem komt. 


Teken de Petitie: 

Teeven als burgemeester van Haarlem?    NEE!!



In Haarlem is met grote blijdschap gereageerd.

***